美企涌向链博会，从中可以读出三重含义
第三届中国国际供应链促进博览会现场。(贸促会供图)
文/中新社记者 尹倩芸
此间举行的第三届链博会上，出现了多家美国企业的身影。
据主办方数据，美国参展商数量比上届增长15%，继续位列境外参展商数量之首，其中60%是世界500强企业，英伟达、苹果等一众行业巨头在列。
在关税等贸易壁垒成为全球焦点之际，美国企业“用脚投票”，从中或可读出三重含义。
中国在产供链格局中仍不可或缺
第二届链博会上，苹果公司首席执行官库克到苹果展台参观时称，“没有中国的合作伙伴，苹果就无法取得今天的成就”。连续三届参展，苹果展台前有一行字格外醒目：Apple全球的200家主要供应商中有超过80%在中国生产。
本届链博会，全球人工智能企业英伟达不仅首次参展，其首席执行官黄仁勋也专程而来，现身链博会开幕式发表演讲，称“中国供应链是一个奇迹”。在英伟达展台前，展出了与中国厂商合作的多款机器人。
惠普公司总裁兼首席执行官恩里克·洛雷斯接受媒体受访时指出，惠普在中国仍拥有稳固的制造基地，这些业务将服务于中国及全球多个国家。他强调，这是惠普当下及未来的规划。目前，惠普公司在中国拥有全球最大的电脑生产基地和打印机生产基地。
与“中国供给”深度融合，意味着在当前复杂多变的外部环境下，美企看重的不仅是中国市场，更是中国企业深度参与的供应链。
与中国合作符合美企自身长期利益
除了对供给能力的认可，中国的创新能力也为美企所关注。美敦力全球高级副总裁及大中华区总裁顾宇韶指出，中国将成为全球最大的医疗市场和重要创新策源地，并在全球医疗产业链中发挥越来越重要的作用。
“美国公司能够在中国市场竞争并服务中国市场至关重要。”黄仁勋说，如果要引领人工智能技术，需要确保所有优秀的研究者都能使用我们的技术，而全球一半的人工智能领域研究人员都在中国，这使中国AI产业充满活力。
美中贸易全国委员会发布的2025年《中国商业环境调查》报告显示，几乎所有受访美国企业都认为，如果没有在华业务，企业将难以保持全球竞争力。
对美企而言，与中国合作更符合自身长期利益，有益于自身竞争力提升。
“脱钩”难行，合作是理性共识
链博会上，一众美企不只参展，更积极展示本地化合作成果。如星巴克中国宣布与绿色科技企业远景科技集团达成战略合作，开创“全链协同减碳”创新模式。
不少美企高管表示，未来仍将深耕中国市场，扩大对华合作。
高通公司全球副总裁侯明娟说，全球产业链的开放合作对高通公司的发展至关重要，由此带来的机遇成为其业务发展的坚实支撑。同时，正是得益于全球化无线通信技术标准，中国合作伙伴不仅能满足国内市场需求，更能够迅速适应全球市场。
这也侧面反映出，全球供应链高度融合的今天，任何试图“脱钩”的行为难以实现。更重要的是，开放共享的全球供应链将使中美两国企业都受益。
本届链博会上，中方多次强调开放合作。分析认为，中国真正追求开放包容的产业链供应链，将为包括美企在内的所有国际企业提供稳定、透明、可预期的合作空间。
原标题：(经济观察)美企涌向链博会，背后有何考量？
“nashibukenengde”，shenjunliangshuo。zaozaizhiqian，renfanzidejiashujiuzengtichu20wanyuanpeichanghuanquliangjieshu，dantajianjuebutongyi，“renfanzibawomenyijiarenderenshengdoupohuaile，chulewo，tamenyoupohuaileduoshaogejiating？”“(“)那(na)是(shi)不(bu)可(ke)能(neng)的(de)”(”)，(，)申(shen)军(jun)良(liang)说(shuo)。(。)早(zao)在(zai)之(zhi)前(qian)，(，)人(ren)贩(fan)子(zi)的(de)家(jia)属(shu)就(jiu)曾(zeng)提(ti)出(chu)2(2)0万(wan)元(yuan)赔(pei)偿(chang)换(huan)取(qu)谅(liang)解(jie)书(shu)，(，)但(dan)他(ta)坚(jian)决(jue)不(bu)同(tong)意(yi)，(，)“(“)人(ren)贩(fan)子(zi)把(ba)我(wo)们(men)一(yi)家(jia)人(ren)的(de)人(ren)生(sheng)都(dou)破(po)坏(huai)了(le)，(，)除(chu)了(le)我(wo)，(，)他(ta)们(men)又(you)破(po)坏(huai)了(le)多(duo)少(shao)个(ge)家(jia)庭(ting)？(？)”(”)
张雪峰直播
目前，国家自然科学基金委85%以上的科学基金项目申请和评审需要区分所属的科学类别。记者查阅2019~2022年《国家自然科学基金项目申请集中于受理情况》年度报告后发现，四年间，申请项目中，选择第二、第三类项目占比不断上升，一、四类项目占比有所下降。2022年，全部提交的294300多项项目申请中，选择第三类“需求牵引”的项目最多，占申请总量的45.14%，第二类“聚焦前沿”项目比例是44.57%。与之相对，第一类“鼓励探索”项目仅有5.05%的人申请，但回到2019年，这一数字还是17.98%。
